Ek MTV'nin anayasaya aykırı bulunduğu gerekçesiyle Yüksek Mahkeme'ye açılan davanın görüşüleceği kritik tarih belli oldu. İktidarın 6 Şubat depreminin sonrasında meydana çıkan finansman gereksinimi bundan dolayı ek MTV alınmasına dair kararı yargıya taşındı. CHP'nin kararın anayasaya aykırı bulunduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı müracaat, 28 Eylül'de görüşülecek. Kahramanmaraş odaklı depremler nedeniyle meydana gelen finansman gereksinimi bundan dolayı bütün taşıtlarda 2023 senesi amacıyla bir defaya mahsus olarak iki katı MTV alınmasına yönelik karar alındı. Birinci taksitinin son ödeme tarihinin 6 Eylül'e kadar uzatıldığı ek MTV'yi ödemeyen vatandaşlar; vasıtalarını satamama, hurdaya çıkaramama, trafikten çekememe gibi bir dizi yaptırıma maruz kalması bekleniyor. GÖZLER DAVA GÜNÜNDE Halihazırda yüksek enflasyon ve fahiş fiyat artışları altında ezilen vatandaşlara ek MTV ödemeyi mecburi kılan karar, CHP doğrulusunda yargıya taşındı. CHP, 15 Temmuz tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 7456 sasenesi kanunun birtakım hükümlerinin iptali istemiyle Anayasa Mahkemesine (AYM) başvurmuştu. Bu müracaatnun görüleceği kritik tarih ise nihayet belli oldu. Habertürk'te yer alan habere göre; Anayasa Mahkemesi, ek MTV uygulamasının iptal istemini 28 Eylül’de görüşecek. EK MTV ÖDEYENLER PARALARINI GERİ ALABİLECEK Mİ? Kararın yargıya taşınmasının sonrasında ek MTV ödeyenler, ödedikleri parayı geri alıp alamayacaklarını merak etmeye başladı. Dünya Gazetesi'ne yazdığı 'Ek MTV’nin iptali durumunda mükellefin durumu' başlıklı yazısında durumu dşayetlendiren vergi hukuku uzmanı Prof. Dr. Funda Başaran Yavaşlar, "Anayasa Mahkemesi’nin bu düzenlemeyi iptal etmesi beklenmektedir" dedi. Yavaşlar ek MTV'yi ödeyenler, ödemeyenler, itiraz edenleri gruplara ayırarak, mümkün bir iptal kararında ne olacağını açıkladı. Yavaşlar, şunları kaydetti: 1. Grup: Ek MTV’ye karşı dava açmışlar ve davada ek MTV’nin Anayasa’ya aykırı bulunduğu iddiasında bulunanlar Birinci gruptaki mükellefler açtıkları davayı kazanırlar. Ek MTV’yi ödemişlerse, tecil faizi oranında hesaplanan bir faizle beraber ödedikleri vergiyi geri alırlar (Örn. Danıştay 7. Dairesi, 13.12.1999 gün ve E. 1999/1192, K. 1999/4113 sasenesi kararı). 2. Grup: Ek MTV’ye karşı dava açmaksızın ödeyenler İkinci gruptakiler ek MTV’yi dava açmadan ödeyerek, onu kabul etmişlerdir. Hukuki hal onlar bakımından kesinleşmiştir. Bu nedenle, ödedikleri vergiyi geri alamazlar. 3. Grup: Ek MTV'yi ödemeyenler ve dava da açmayanlar Üçüncü gruptaki mükellefler, AYM iptal kararını açıklayana kadar ek MTV ile alakalı bir ödeme emri almış ya da almamış olabilirler: - Ödeme emri alanlar: Bu ödeme emrine karşı dava açarak, "Böyle bir borçları olmadığını, zira ek MTV’nin Anayasa’ya aykırı bulunduğunu" ileri sürmeleri gerekir. Mahkeme, Anayasa Md.152 gereği -5 ay- AYM kararını bekleyecek ve AYM’nin iptal kararı vermesi durumunda ödeme emrini iptal edecektir. Karar 5 ay içerisinde çıkmasa ve Anayasa Md.152 kapsamında ödeme emri iptal edilmese dahi, AYM iptal kararı sonrasında üst mahkeme bunu öneme alacaktır. O da almazsa ve bu arada ek MTV ödenmek mecburiyetinde kalınırsa, bireysel müracaat yolu ile gittiği AYM’de davayı kazanarak amaçlarına ulaşacaklardır. - Ödeme emri almayanlar: AYM’nin iptal kararı sonrasında vergi idaresinin mükellefe – Anayasa Md.2 (Hukuk devleti ilkesi), Md.11 (Anayasa’nın bağlayıcılığı ve üstünlüğü) ve Md. 153 gereği- bir ödeme emri göndermemesi gerekir. Ama şayet gönderirse, bu ödeme emrine karşı dava açacaklar ve mahkeme ödeme emrini iptal edecektir. "DANIŞTAY KARARLARI BU YORUMU DESTEKLEMEKTEDİR" Yavaşlar ilaveten "Nitekim, Danıştay kararları da bu yorumu desteklemektedir" diyerek ortadaki baş karışıklığı amacıyla şu örneği verdi: "Örneğin, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, hem de kesinleşmiş ödeme emirlerine karşı -dava açma zamanı atlattıktan sonra Resmi Gazete’de yayınlanan AYM iptal kararı üzerine- İYUK Md.10 kapsamında idareye ödeme emrinin iptali amacıyla oluşturulan müracaatnun reddine karşı açılan davada mükellef lehine karar vermiştir." GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ARAÇ SAHİPLERİNİ UYARDI Öte yandan Gelir İdaresi Başkanlığı (GİB), 6 Eylül'de sona eren ek MTV ilk taksit son ödemeleri amacıyla bir açıklama yayınladı. Açıklamada, "Ek MTV'yle alakalı olarak Anayasa Mahkemesine açılan davada şimdilik rastgele bir karar verilmemiştir" ifadeleri kullanılarak depremzedeler hariç başka bütün vasıta sahiplerini ek MTV'yi ödemekle yükümlü oldukları hususu ile alakalı uyarmıştı. Söz hususu verginin Anayasa Mahkemesince iptal edildiği tarafında hatalı ve yanıltıcı haberler yapıldığına işaret edilen açıklamada, "Ek MTV’yle alakalı olarak Anayasa Mahkemesine açılan davada şimdilik rastgele bir karar verilmemiştir. Mükelleflerimizin gerçek dışı haberlere itibar etmemeleri ve ödeme zamanı içerisinde ödemelerini yapmalarının menfaatleri gereği bulunduğunu önemle hatırlatırız" ifadesine yer verilmişti. DEPREMZEDELER EK MTV ÖDEMEYECEK 6 Şubat'ta meydana gelen Kahramanmaraş odaklı depremler nedeniyle mücbir sebep durumu ilan edilen Adana, Adıyaman, Diyarbakır, Gaziantep, Hatay, Kahramanmaraş, Kilis, Malatya, Osmaniye, Şanlıurfa ve Elazığ ile Sivas'ın Gürün eyaletinde deprem tarihi itibarıyla kayıtlı ve tescilli olan taşıtlar, deprem nedeniyle yıkılan ya da ağır ya da orta hasar görmüş duruma gelen binaların maliklerine ait taşıtlar, depremlerde ağır hasar görerek kullanılamaz duruma gelen taşıtlar ile deprem nedeniyle eşi ya da birinci derece kan hısımlarından birini kaybeden mükelleflere ait taşıtlar ek MTV'den istisna tutuluyor.kaynak:kamusonhaber.com.tr
