DOLAR %
EURO %
GRAM ALTIN %
ÇEYREK A. %
BITCOIN %
SON DAKİKA
Google News

EMEKLİLİK YAŞI DÜŞÜYOR

SGK'nın kararıyla Ekim 2008'den sonra memur statüsünde sigortalı olan fakat evvel SSK, Bağ-Kur ya da özel sandıkta sigortalılığı tespit edilen bireylerin, hizmet borçlanmaları bundan sonra emeklilik vakitlerini etkileyecek şekilde değerlendirilecek. Bu karar, emeklilik planlarınıza yönelik mühim bir değişiklık getiriyor.Önceden, Ekim 2008'den sonra memur statüsünde sigortalı olanların, evvelki sigorta statülerinden kaynaklanan hizmet borçlanmaları emeklilik zamanını öne çekmiyor ve bu vakitler emeklilik hesabında öneme alınmıyordu.Ancak SGK'nın yeni genelgesiyle birlikte, bu halde olan bireylerin borçlandıkları vakitler bundan sonra emeklilik vakitcinde hesaba katılacak ve sigorta başlangıç tarihleri bu borçlanma zamanı kadar öne çekilecek.Bu planlama bilhassa Yargıtay'ın aldığı kararın etkisiyle yaşama geçirildi. Yargıtay'ın bu husustaki kararı, daha evvelceki uygulamalardan değişik olarak sigortalıların lehine bir karar içeriyordu. Bu da SGK'nın yeni planlamasinde etkili oldu.Ancak, belirtmek lazım olur ki bu planlama yalnızca belirli koşulları karşılayanları kapsıyor. Örneğin, Ekim 2008'den sonra memur statüsünde çalışmaya başlayan, evvel ise değişik bir sigorta statüsünde olan bireylerin hali bu kapsamın dışında kalıyor.Yani, Ekim 2008 ardından ilk defa sigortalı olan memurların evvelceki sigortalılık vakitleri, hizmet borçlanması yapıldığında sigorta başlangıç tarihini öne çekmeyecek ve bu vakitler emeklilik hesaplamalarında öneme alınmayacak. YARGITAY NE KARAR VERDİ? SGK, Ekim 2008 evveli sigortalılığı tespit edilen, bu tarihten sonra memur statüsünde çalışmaya başlayanların hizmet borçlanmalarına yönelik yeni bir planlama yaptı. Düzenlemeyi de genelge olarak yayımladı.SGK’nın değişiklık yapmasının iki sebebi var. Birincisi SGK genelgesinde özetle, “Kanunun bir maddesi ile verdiği bir hakkın gene Kanunun diğer bir maddesi ile yok sayılması ve borçlanma yapan sigortalılar aleyhine bir programın oluşması sonucunu doğuracaktır” diyor.İkinci namacıyla ise bu hususta Yargıtay’ın vermiş bulunduğu karar. Kararın gerekçesini de şu şekilde özetleyeyim: Memur statüsünde çalışan, fakat 2010 senesinde diğer sigorta statüsünde olan bir sigortalı; borçlanma vakitlerinin emeklilikte sayılmaması konusu ile alakalı İzmir Hukuk Dairesi’nde dava açıyor.Hukuk vakitci ile aklınızı çok meşgul etmeyeyim. Mahkeme, borçlanılan vakitlerin alakalı dönemlere mal edilemeyeceğine hükmedip, SGK lehine karar veriyor. Konu Yargıtay’a gidiyor ve Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, mahkemenin kararını bozuyor, sigortalı lehine karar veriyor. İşte bu gerekçelerle SGK, memurların hizmet borçlanmasının sigorta başlangıç tarihini öne çekmesi konusu ile alakalı yeni bir planlama yaptı.Buna göre, Ekim 2008 tarihinden sonra ilk defa memur statüsünde sigortalı olunmasına karşın, bu tarihten evvelce SSK, Bağ-Kur ve özel sandık kapsamında sigortalılığı olanların, sigortalılık başlangıç tarihinden evvelceki vakitlerine yönelik yapacakları askerlik, öğrencilik, yurtdışı gibi hizmet borçlanmaları geçerli sayılacak.Borçlandıkları vakitler emeklilik hesabında öneme alıncak ve sigorta başlangıç tarihleri borçlandıkları vakit kadar öne çekilecek. SGK, genelgesinde bu hususta bir hususa da açıklık getirdi. Evet, Ekim 2008’den sonra memur statüsünde çalışan, evvel ise sigortalılığı olanlara bu hak tanındı fakat uygulama, bütün sigortalılık statüleri bakımından ilk defa Ekim 2008 ardından çalışmaya başlayan memurları kapsamayacak.Bu çalışanların, sigortalılık tarihinden evvelceki borçlanma vakitleri başlangıç tarihini öne çekmeyecek. Yani, ilk sigortalı oldukları tarih 2008’in ekim ayından sonra olan SSK, Bağ-Kur, özel sandık statüsünde çalışıp da memur olanlar, hizmet borçlanması yaptıklarında borçlandıkları vakitler sigorta başlangıç tarihini öne çekmeyecek, emeklilikte öneme alınmayacak..kaynak:gunboyugazetesi.com.tr

16 Kasım 2023 - 9:54

YORUM ALANI

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.