Trafik sigortası şartlarının iptal edilmesiyle birlikte, trafikteki risklerin idaresi ve sigorta pazarında farklılıklar bekleniyor. 19 Şubat'ta oluşturulan farklılıklarla alakalı olarak, Anayasa Mahkemesi (AYM) vasıta satışlarında sigorta devamlılığına dair yeni bir karar almıştır. O DÜZENLEME İPTAL EDİLDİ Adana 4. Tüketici Mahkemesi, bir davada 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 94. maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarının Anayasa Mahkemesi'ne müracaat ederek iptalini talep etti. Bu fıkralarda yer alan "Sigortacı, sigorta sözleşmesini durumun kendine tebliği tarihinden itibaren 15 gün içerisinde feshedebilir. Sigorta fesih tarihinden 15 gün sonrasına kadar geçerlidir." planlaması mahkeme doğrulusunda ele alındı. Adana 4. Tüketici Mahkemesi'nin başvurusunda, vasıta satışı ardından sigorta sözleşmesinden kaynaklı mesulluğun devam etmesi ve eksikliği olmayan bireylerin tazminat mesulluğuyla karşı karşıya kalabileceği ifade edildi. Ayrıca, sigorta sözleşmesinin feshedilip edilmeyeceği hususu ile alakalı netlik olmadığı söylendi. Anayasa Mahkemesi (AYM) doğrulusunda oluşturulan değerlendirme sonucunda, söz hususu planlamaların Anayasa'ya aykırı bulunduğu teşhis edilerek iptal edildi. Mahkeme, iptal kararının 9 ay sonra yürürlüğe gireceğini belirtti. Bu vakit zarfında sahip olunan planlama geçerliliğini koruyacak. TRAFİK SİGORTASI İÇİN ARTIK NE YAPMAK GEREKECEK? Yüksek Mahkeme'nin iptal kararında, vasıta satışı ardından önceki sahibin vasıta üstündeki fiili ve hukuki hakimiyetinin sona erdiği vurgulandı. Aynı şekilde, eski vasıta sahibinin yeni vasıta sahibi üstünde rastgele bir kontrol ve gözetim mesulluğunun bulunmadığı belirtildi. Aynı şekilde, eski vasıta sahibinin yeni vasıta sahibi üstünde rastgele bir kontrol ve gözetim mesulluğunun olmadığı söylendi. Kararda, aracın yeni sahibinin, belirti edilen 15 günlük vakitde üçüncü şahıslara zarar vermesi durumunda, bu fiillerden aracın eski sahibinin mesul tutulabileceği ifade edildi. Mahkeme, bu durumun son derece ağır bir araya girmek kaliteyi taşıdığı açıklandı. Kararda, motorlu vasıtaların satış ya da devir işlemleri ardından yeni işleten doğrulusunda mecburi mali mesuliyet sigortası yaptırılmasına dair bir planlama yapılmasında anayasal bir engel bulunmadığı değerlendirilmiştir. Ayrıca, bireyin vasıta üstündeki kontrol ve kontrol yetkisini kaybetmiş olmasına karşın sigorta sözleşmesinin sigorta şirketi doğrulusunda feshedilmemesi durumunda, sözleşme süresince ya da fesih tarihinden itibaren 15 gün boyunca yeni işletenin üçüncü şahıslara verilen zararlardan mesul tutulabilmesine imkân tanıyan kuralların lüzumlu olmadığı kanaatine varılmıştır..kaynak:gunboyugazetesi.com.tr
