Emekliler amacıyla mühim bir karar geldi. Yargıtay'ın emeklilere yönelik yaptığı bildirime göre, emeklilerin gelir, aylık ve ödenekleri muvafakat alınmadan haczedilemez ve bloke konulamaz. Bankaların emeklilerin maaşlarından kesinti yapması, izin alınmadan olası değildir. Eğer bu tür kesintiler yapılıyorsa, dava yolu ile iade edilebilir. Çekilen kredi, senet ile oluşturulan taksitli borçlanmalar, vergi borcu ödemeleri başta olmak üzere hacizle karşı karşıya kalan emeklilerden CİMER, Sosyal Emniyet Kurumu ve Alo 170'e çok sayıda şikâyet geldi. Sosyal Sigortalar Kanunu'na göre, emeklilerin gelir, aylık ve ödenekleri bankalar doğrulusunda muvafakat alınmadan haczedilemiyor, bloke konulamıyor. Haczi yasaklanan gelir, aylık, ödeneğin haczine dair talebin icra müdürünce reddedilmesi gerekiyor. Yüksek Yargı da "hayat hakkı" olarak değerlendirdiği emekli aylığında bankaların bloke, kesinti yapma hakkı olmadığı tarafında karar verdi. Sabah'tan Hazal Ateş'in haberine göre; Yıllarca çalışıp emekliliğe hak kazananların en mühim geçim kaynakları aylıkları olup borçlar, nafaka nedeniyle kesintiler hususu en çok yargıya taşınan konuların başında geliyor. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sıhhat sigortası Kanunu'nun 93. Maddesi;"Sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sıhhat hizmeti sunucularının genel sıhhat sigortası hükümlerinin uygulanması neticesi Kurum nezdinde doğan alacakları, devir ve temlik edilemez" hükmünü içeriyor. Buna göre, emekli, dul, yetim aylıkları nafaka borcu dışında haczedilemiyor. Emekli olunan sigorta koluna göre bir ayırım bulunmuyor. Haciz amacıyla emekli olan bireyin onayı gerekiyor. Fakat, haciz uygulamasında emeklinin adına kayıtlı aracı, evi, arazisi varsa icra gelebiliyor. Farklı borçlar nedeniyle emekli aylık hesaplarına icra müdürlüklerince bloke konması ya da direkt olarak banka hesabından kesinti yapılması söz hususu alabiliyor. Bazı bankalar kredi sözleşmesi imzalatarak emekli aylığını teminat gösterip belirli oran kredi kullandırabiliyor. Kredi ödemesinde problem yaşanması durumunda banka emekli hesabına yatan paradan kesinti yapıyor. Hukuka aykırı bir şekilde oluşturulan bu kesintiler amacıyla dava yolu ile iade sağlanabilir. Yapılan kesintiler istirdat davası (geri isteme) açılarak (bir senelik hak düşürücü süreye tabi) geri alınabilir. Kesintilerin durdurulması amacıyla dava açılırken ihtiyati önlem talep edilir. Menfi teşhis talebinin de dava dilekçesinde vurgulanması gerekiyor. Menfi teşhis talebinin kabul edilmesiyle banka hesabındaki kesinti kalkar. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun verilen kararlarda da, menfi teşhis ve istirdat davalarıyla tahsil edilen tutarın iadesi sağlanabildiği gibi, emekli aylığından kesinti de durdurulur. PRİM BORCU OLANLAR Mevcut uygulamada emekli aylıklarına nafaka, SGK prim alacakları nedeniyle haciz konulabiliyor. Kanunun 88. Maddesine göre SGK'nın emekliden prim, sosyal emniyet destek primi gibi alacakları varsa emekli aylığı üzerinden haczedilebiliyor. Fakat haczedilecek aylık oranı emekli aylığının dörtte birini geçemiyor.Emekli vatandaşlar aylıklarındaki kesinti, banka blokesinin kaldırılması amacıyla Tüketici Hakem Heyetlerine de başvurma hakkına sahip bulunuyor. Aylığa haciz uygulanamamakla beraber emeklinin üstüne kayıtlı araç, ev, arazi varsa şunlar icra edilebilir.İKİ KESİNTİ BİRDEN YAPILAMAZ Yüksek yargı, net asgari ücretin altında kalan emekli aylığından nafaka dışında prim borcu amacıyla kesinti yapılmasını kanuna aykırı buldu. Emekli aylığının dörtte biri oranında nafakayla beraber prim kesintisi yapılması üstüne açılan davada mahalli mahkeme vatandaşı haklı buldu.Yargıtay da, emekli aylığı ile şahıslara hayatlarını sürdürmeleri amacıyla emniyet sağlandığına, bireyin hayat hakkı olduğuna, bundan vazgeçilemeyeceğine ilgi çekerek kararı onadı.
